![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
![]() |
При достаточных времязатратах на написание алгоритма и его обучение любая капча ломается. Но, считаю, в данном случае такая атака будет значительно дороже ручного подбора командой мартышек за мелкий прайс. В любом случае, эта капча значительно выигрывает у нынешнего решения: при всей его привлекательности, оно не масштабируется и легко взламывается брутфорсом. Идеальным вариантом был бы автоматический поиск изображений согласно словарным поисковым запросам на всяческих фотохостингах, но от этой идеи пришлось отказаться из-за их зашлакованности: если искать, например, "dog", очень повезёт, если эта dog будет присутствовать хотя бы на половине фотографий, но можно даже надеяться, что dog будет единственным объектом съёмки -- как минимум, на переднем плане обязательно будет хозяин. Так что поиск изображений для капчи сам превращается в тест Тьюринга. |
|
Это плохой вариант. В гугле есть поиск по изображениям, это позволяет выяснить, на каких сайтах они есть, а в перспективе -- и каким ключевым словам соответствуют. > При достаточных времязатратах на написание алгоритма и его обучение любая капча ломается. Распознавание изображений -- сложная математическая задача. Это задача не формально описать изображение, а сказать, чему оно в человеческом смысле соответствует. К сожалению, конвертировать эту сложность в капчу затруднительно, т.к. ассоциацию для каждой картинки должен придумывать человек, и где-то должна держаться вся база данных (а, значит, возможен полный брутфорс по ней). Генерировать такие капчи автоматически проблематочно ровно потому же, почему их невозможно автоматически распознавать. |
Это плохой вариант. В гугле есть поиск по изображениям, это позволяет выяснить, на каких сайтах они есть, а в перспективе -- и каким ключевым словам соответствуют. Ну очевидно же, что полученное изображение должно подвергаться некоторой автоматической случайной модификации. В любом случае, далее Вы повторили уже озвученную мной причину, почему такую капчу затруднительно реализовать в достаточно автоматизированном виде. |
Для любой модификации потенциально можно сделать undo, есть такая проблема. И она остра, потому что мы считаем, что противник имеет доступ к оригиналам изображений. В любом случае, думаю, мы друг друга поняли. P.S. Я недавно обсудил вашу капчу с некоторыми людьми, и они сказали что она хорошая, так что всё ОК, претензий не имею. Просто раньше мне показывали примеры хороших капч, и они не были похожи на ваши. ☻ |
22 + ?30 * 3 / 30 ? 8 Знаки вопросы - символы, которые я до конца не понял. |
|